富民县应急管理局 中央自然灾害救灾(抗旱)资金项目 支出绩效评价报告
富民县应急管理局
中央自然灾害救灾(抗旱)资金项目
支出绩效评价报告
一、项目基本情况
(一)项目概况。
1. 立项背景及目的。
2020年昆明市应急管理局下达中央自然灾害救灾(抗旱)资金50万元,根据《昆明市财政局关于下达中央自然灾害救灾(抗旱)补助资金的通知》(昆财建〔2020〕26号)文件的要求,为做好抗旱救灾工作,经我局党组会议研究决定,下发《富民县应急管理局关于下拨2020年中央自然灾害救灾(抗旱)补助资金的通知》(富应急〔2020〕9号)文件,将50万元救灾抗旱资金下拨到旱情严重的赤鹫镇、罗免镇、散旦镇三个镇,解决受灾人畜饮水困难问题。
2. 项目实施情况。
救灾(抗旱)资金50万元全部及时按规定拨付至受灾地区,资金到位率100%。
3. 资金来源及使用情况。
按照相关文件的要求,结合我县旱灾实际情况,将昆明市应急管理局下达的50万元抗旱救灾资金下拨至罗免、赤鹫、散旦三个镇(具体为:赤鹫镇20万元、罗免镇15万元、散旦镇15万元),开展抗旱应急工作,用于解决城乡居民用水困难问题,购买、租赁应急储水、净水、供水设备,组织人员保障饮水困难群众生活用水等支出。
4. 组织及管理情况。
按照专款专用、重点使用,公平公正、公开透明,强化监督、注重时效”的原则。确保救灾资金使用的安全,严格执行中央、省、市的相关要求,建立了救灾资金监督管理机制,严格按照国家、省、市救灾资金管理的有关规定,确保救灾资金及时拨付和资金安全,充分发挥救灾资金的使用效益,同时将救灾资金列入会计成本核算。
按照相关文件的要求,结合我县旱灾实际情况,将昆明市应急管理局下达的50万元抗旱救灾资金下拨至罗免、赤鹫、散旦三个镇(具体为:赤鹫镇20万元、罗免镇15万元、散旦镇15万元),开展抗旱应急工作,用于解决城乡居民用水困难问题,购买、租赁应急储水、净水、供水设备,组织人员保障饮水困难群众生活用水等支出。
(二)绩效目标。
1.总目标。
我局按照有关规定和要求,总体绩效目标均已于2020年完成,所有项目的日常管理工作均按照位相关管理制度执行,建立了工作有计划、实施有方案、日常有监督的管理机制,工作取得了较好的成效,效能得到了提高、获得了社会公众的好评。
2.年度目标。
(1)产出目标。
数据指标。2020年投入应急抗旱力量年度指标值为≥220(人次)、投入应急抗旱设备、物资年度指标值为≥7(套、件、辆等)、添置应急抗旱设备年度指标值为≥56(套、件、辆等)、解决临时饮水困难人员年度指标值为≥15151(人次)、解决灾区牲畜临时用水年度指标值为≥5836(头次)、抗旱应急巡查、检查年度指标值为≥20次。开展拉水、送水临时解决生活用水,投入200人次参与抗旱应急送水;应急送水期间每天安排7辆次洒水车参加送水;临时购买抗旱物资用于应急抗旱工作,修复沟渠、临时架设供水管道、维修抗旱设备保障供水安全,设备物资不低于56套;组织抗旱应急巡查检查不低于20次,有效解决受灾乡镇15151人及5836头大牲畜临时饮水困难。
质量指标。确保因旱人饮困难人口饮水安全年度指标值为100%、严格质量把关,确保购置的抗旱应急物资验收合格率100%,根据受灾三个镇统计的辖区内饮水困难人口和大牲畜数量,由受灾的乡镇采取送水、打井、修复沟渠等应急抗旱措施给予供水保障,确保饮水困难群众有水喝。
时效指标。按要求在收到资金下达文件后30天内下拨到各镇,资金下达率100%,各镇接到下拨抗旱资金通知后,及时采购抢险应急、防汛抗旱物资及设备,全面提升防汛抗旱水平和抢险救援能力,确保人民群众生命财产安全;确保防汛物资设备安全存储、及时维修,为旱涝灾害地区提供经费支持和物资设备保障。
(2)效果目标。
经济指标。旱灾损失率(占GDP比重)≤0.8%,通过下拨救灾资金、开展应急抗旱工作,解决群众生活饮水安全,最大限度降低灾害损失,当年旱灾损失率控制在0.8%以下。
社会指标。通过救灾资金补助,确保受灾乡镇生活生产秩序正常,最大限度降低灾害造成的损失,有效保障了受灾群众基本生活。同时,也调动了受灾群众自力更生、抗灾自救的积极性,提高了基层应急处置的积极性和统筹能力。
可持续影响。为国民经济持续健康发展和社会稳定提供安全保障,通过救灾资金补助和深井建设措施,确保灾乡镇生活生产秩序正常,提高群众的抗旱意识和自救能力。
受灾群众对解决生活饮水、应急抗旱工作满意度98%,灾区社会秩序和谐稳定,无重大负面舆情和事件,无受灾群众投诉。
二、绩效评价工作情况
(一)阐述的主要内容:通过绩效评价,了解2020年项目支出资金使用情况及取得的阶段性成果,总结项目资金管理的经验,及时发现项目资金管理中存在的问题,为加强财政支出的规范化管理,提高安全生产专项经费的使用效益,健全和完善项目支出和资金使用,完善预算编制、加强绩效目标管理和绩效考核工作提供重要的参考依据,以及提出相关的建议和应采取的措施等。
(二)绩效评价原则、评价方法
1.绩效评价原则。一是科学规范原则;二是公开公正原则;三是绩效相关原则。
2.绩效评价方法。主要通过查看相关数据和资料及调查问卷等方式客观进行整体评价、打分,出具评价结果,最后出具绩效自评报告。
三、评价结论
(一)评价结果。
按照云南省应急管理厅水旱处关于做好2020年度中央自然灾害救灾资金(抗旱)项目绩效自评工作的通知及相关要求,结合实施绩效考评数据及考评情况,绩效评价自评分为98分。
(二)主要绩效。
1.产生指标完成情况分析。
(1)数据指标。2020年投入应急抗旱力量年度指标值为≥220(人次)、投入应急抗旱设备、物资年度指标值为≥7(套、件、辆等)、添置应急抗旱设备年度指标值为≥56(套、件、辆等)、解决临时饮水困难人员年度指标值为≥15151(人次)、解决灾区牲畜临时用水年度指标值为≥5836(头次)、抗旱应急巡查、检查年度指标值为≥20次。开展拉水、送水临时解决生活用水,投入200人次参与抗旱应急送水;应急送水期间每天安排7辆次洒水车参加送水;临时购买抗旱物资用于应急抗旱工作,修复沟渠、临时架设供水管道、维修抗旱设备保障供水安全,设备物资不低于56套;组织抗旱应急巡查检查不低于20次,有效解决受灾乡镇15151人及5836头大牲畜临时饮水困难。
(2)质量指标。确保因旱人饮困难人口饮水安全年度指标值为100%、严格质量把关,确保购置的抗旱应急物资验收合格率100%,根据受灾三个镇统计的辖区内饮水困难人口和大牲畜数量,由受灾的乡镇采取送水、打井、修复沟渠等应急抗旱措施给予供水保障,确保饮水困难群众有水喝。
(3)时效指标。按要求在收到资金下达文件后30天内下拨到各镇,资金下达率100%,各镇接到下拨抗旱资金通知后,及时采购抢险应急、防汛抗旱物资及设备,全面提升防汛抗旱水平和抢险救援能力,确保人民群众生命财产安全;确保防汛物资设备安全存储、及时维修,为旱涝灾害地区提供经费支持和物资设备保障。
2.效益指标完成情况分析。
(1)经济指标。旱灾损失率(占GDP比重)≤0.8%,通过下拨救灾资金、开展应急抗旱工作,解决群众生活饮水安全,最大限度降低灾害损失,当年旱灾损失率控制在0.8%以下。
(2)社会指标。通过救灾资金补助,确保受灾乡镇生活生产秩序正常,最大限度降低灾害造成的损失,有效保障了受灾群众基本生活。同时,也调动了受灾群众自力更生、抗灾自救的积极性,提高了基层应急处置的积极性和统筹能力。
(3)可持续影响。为国民经济持续健康发展和社会稳定提供安全保障,通过救灾资金补助和深井建设措施,确保灾乡镇生活生产秩序正常,提高群众的抗旱意识和自救能力。
3、满意度指标完成情况分析
受灾群众对解决生活饮水、应急抗旱工作满意度98%,灾区社会秩序和谐稳定,无重大负面舆情和事件,无受灾群众投诉。
四、成本效益分析。
按照相关文件的要求,结合我县旱灾实际情况,将昆明市应急管理局下达的50万元抗旱救灾资金下拨至罗免、赤鹫、散旦三个镇(具体为:赤鹫镇20万元、罗免镇15万元、散旦镇15万元),开展抗旱应急工作,用于解决城乡居民用水困难问题,购买、租赁应急储水、净水、供水设备,组织人员保障饮水困难群众生活用水等支出。
按照专款专用、重点使用,公平公正、公开透明,强化监督、注重时效”的原则。确保救灾资金使用的安全,严格执行中央、省、市的相关要求,建立了救灾资金监督管理机制,严格按照国家、省、市救灾资金管理的有关规定,确保救灾资金及时拨付和资金安全,充分发挥救灾资金的使用效益,同时将救灾资金列入会计成本核算。
五、主要经验及做法、存在的问题和建议
(一)主要经验及做法;
做好项目实施的跟踪检查工作。定期不定期地对项目实施情况和经费使用情况进行跟踪检查,对能实现预期绩效目标的项目予以充分肯定,对进展缓慢,预期绩效目标较差的项目,及时进行协调和提出整改措施,确保项目实施工作正常运行,达到预期绩效目标。
(二)存在的问题;
当前救灾工作管理体制不顺,有关部门在救灾工作方面的职责和权限不清,影响了救灾工作的效率;其次,现行的法律、法规规定大多只适用于单项自然灾害,在发生重特大灾害时缺乏法定的联动机制,未形成救灾的统一规范救灾准备机制不健全,在救灾资金、物资储备、技术手段和信息共享等方面保障不足,重大灾害发生后救灾工作不力。
(三)建议和改进措施。
为建立完善救灾资金分配、拨付、管理使用的长效机制,确保救灾资金分配、拨付、管理使用依法依规。下一步将出台印发我县救灾资金管理使用相关规定,针对救灾资金(物资)管理使用中的突出问题,建立健全救灾款物规范化管理使用长效机制。
做好项目实施的跟踪检查工作。定期不定期地对项目实施情况和经费使用情况进行跟踪检查,对能实现预期绩效目标的项目予以充分肯定,对进展缓慢,预期绩效目标较差的项目,及时进行协调和提出整改措施,确保项目实施工作正常运行,达到预期绩效目标。
2020年项目支出绩效自评指标评分表
| |||||||
一级 | 二级 指标 | 三级 指标 | 分值 | 得分 | 指标解释 | 指标评分细则 | 数据来源 |
一、项目决策(20分) | 1项目立项(10) | 1.与部门中长期规划目标适应性。 | 4 | 4 | 考察项目与部门中长期目标是否匹配。 | ①部门年度工作目标是否明确设定,得2分;②年度工作目标与部门中长期规划目标一致,得2分。 | 部门中长期规划目标。 |
2.立项依据充分性。 | 3 | 3 | 考察项目是否符合政府相关发展规划和政府决策 | 符合,得满分;不符合,不得分。 | 政府相关规划、决策、批复 | ||
3.项目立项规范性。 | 3 | 3 | 考察项目是否与部门职责密切相关。 | 是,得满分;否,不得分。 | 部门职责文件 | ||
2项目目标(10) | 1.绩效目标设定的合理性 | 5 | 5 | 考察设定的绩效目标是是否与事业发展规划相关;是否完整地反应预期产出和效果;是否与年度预算相匹配。 | 是,得满分;否,不得分。 | 绩效目标申报表、立项申请、批复文件 | |
2.绩效指标设定的明确性 | 5 | 5 | 考察是否将绩效目标细化分解为清晰、可衡量的绩效指标;是否与年度工作任务相对应。 | 是,得满分;否,不得分。 | 绩效目标申报表、立项申请、批复文件、年度工作任务 | ||
二、项目管理(20分) | 1投入管理(4) | 1.预算编制合理性 | 2 | 2 | 考察预算编制是否充分、合理,预计项目支出是否完整反应。 | 合理得满分;存在一项不合理,扣0.5分,扣完为止。 | 预算批复。 |
2.预算执行率 | 2 | 2 | 考察项目预算执行的进度。预算执行率=实际支出金额/项目预算金额×100% | 预算执行率95%以上,得满分;低于95%,每下降1%扣权重的1%;预算执行率60%以下,不计分。 | 绩效目标申报表、支付指令、合同、财务凭证 | ||
2.财务管理(6) | 1.资金使用情况 | 3 | 3 | 考察项目资金使用是否符合预算批复的用途,是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。 | 合规,得满分;存在一项不合规,扣1分,扣完为止。 | 绩效目标申报表、支付指令,合同、财务凭证 | |
2.财务管理制度健全性 | 3 | 2 | 考察项目的财务制度是否健全、完善、有效。 | a.是否已制定相应的财务管理办法;b.项目财务管理办法是否符合相关财务会计制度的规定;符合所有条件,得满分; 一项不符合,扣1分,扣完为止。 | 财务管理制度 | ||
3.项目实施(10) | 1.项目管理制度健全性 | 5 | 5 | 项目实施单位为保障项目顺利实施制订的与项目直接相关的业务管理制度是否健全、完善和有效。 | 制订制度或采取措施,得满分;制度不完善或措施不明确,得权重的60%;没有相关制度或措施,不得分。 | 项目实施单位管理制度、访谈、现场调查 | |
2.项目管理制度执行有效性 | 5 | 5 | 考察项目实施单位制订的管理制度是否有效执行。 | 有效执行,得满分;部分执行,得权重的60%;未执行,不得分。 | 项目实施单位管理制度、现场调查。 | ||
三、项目绩效(60分) | 1.项目产出(30分 | 1.数量指标 | 8 | 8 | 根据该项目实际,考察产出数量的实际完成情况。 | 对照绩效目标,按实际产出数量和计划产出数计算得分。 | 根据绩效目标及相关资料。 |
2.质量指标 | 8 | 8 | 根据该项目实际,考察项目质量应达到的行业标准。 | 对照绩效目标、行业标准计算得分。 | 根据绩效目标及相关资料。 | ||
3.时效指标 | 7 | 7 | 根据该项目实际,考察项目的实际完成时间。 | 对照绩效目标、按项目的实际完成时间和计划完成时间计算得分。 | 根据绩效目标及相关资料。 | ||
4.成本指标 | 7 | 7 | 根据该项目实际,考察项目总成本和单项成本。 | 照绩效目标、按项目的实际成本和计划成本计算得分。 | 根据绩效目标及相关资料。 | ||
2.项目效益(30分) | 1.经济效益 | 3 | 3 | 根据项目实际,考察项目所产生的直接或间接的经济效益。 | 对照绩效目标,按经济效益实现程度计算得分。 | 根据绩效目标及相关资料。 | |
2.社会效益 | 20 | 19 | 根据项目实际,考察项目所产生的社会效益效益。 | 对照绩效目标,按社会效益实现程度计算得分。 | 根据绩效目标及相关资料。 | ||
3.生态效益 | 2 | 2 | 根据项目实际,考察项目所产生的直接或间接的生态效益。 | 对照绩效目标,按生态效益实现程度计算得分。 | 根据绩效目标及相关资料。 | ||
4.服务对象满意度 | 5 | 5 | 服务对象对项目实施的满意程度。 | 按收集到的服务对象的满意率计算得分。 | 问卷调查、访谈 | ||
合 计 | 100 | 98 | 评价等次:实际得分(S)≥90,优秀;90>S≥80,良好;80>S≥60,合格;S<60,不合格。 | ||||
滇公网安备 53012402000111号

